信仰, 宗教: 從來就沒有什麼救世主! (2)
耶穌的歷史真實性問題 P2: (網友提供!)
有沒有可靠的旁證證明耶穌的存在?! (1)
根據福音書的說法, 耶穌的案子轟動一時;
由羅馬總督彼拉多和加利利統治者希律(這是另一個希律)親自審判;
算得上是一等一的大案?!
羅馬各地的總督每年都要向羅馬皇帝彙報政績;
寫成年度報告, 稱為 acta!
好像這樣的大案應該記載在 acta 中...
但是歷史學家們翻遍羅馬檔案, 卻找不到有關這個案子的任何記載!
羅馬官方的文獻也沒有耶穌的任何記載!
實際上, 不管是根據羅馬法律還是猶太法典;
按照福音書中的耶穌的所作所為根本不可能被判處死刑!
正史找不到耶穌的蛛絲馬跡, 那麼"野史"呢?!
顯然, 如果這類野史寫得越早; 越靠近耶穌生活的年代, 可靠性越高;
如果寫得太晚, 是在福音書已廣泛傳播之後寫的;
(福音書的成書年代大約是西元70年到135年);
就很可能是根據(或針對)福音寫成的, 也就算不得旁證了!
順便提提: 末大拉馬利亞?!
Magdalene 一語,
意思是"從良的妓女"還是"Magdala城"的人呢?!
Bnei Yoseph:
意思是"約瑟的子孫"還是"約瑟的兒子"呢?!
http://LeoMusicHk6.spaces.live.com/
http://LeoMusicHK.spaces.live.com/
