信仰, 宗教: 奧氏否定論 2009!
教廷承認"進化論", 就等於"承認"聖經是錯的!
等在下分析給大家看看吧...
1) 進化的歷程:
120億到200億年前: 宇宙大爆炸
46億年前: 太陽系形成
40億年前: 地球原始大氣層形成, 化學進化開始
38億年前: 大陸和海洋形成
35億年前: 原核細胞出現, 無氧光合作用和無性繁殖至此起源
23億年前: 藍藻出現, 有氧光合作用作用和有性繁殖至此起源;
隨著有氧光合作用的出現, 大氣層和水圈中氧氣逐漸增加
15億年前: 真核細胞出現
7億年前: 動物出現, 這是一種象蠕蟲的小型軟體動物!
但聖經說的是六日, 這已經是有"大的"差異;
教廷承認進化論, 就直接"否定"了聖經的記載!
2) 進化是指生物由"低級"向高級演變的過程!
那就是說教廷承認進化論的話;
那他們承認的他們神就"只是"低級生物而已!
低級生物又"哪裡"來的創造力?! 自相矛盾!
3) 承認進化論?!
那教廷是不是"承認"耶穌和馬利亞是從"猿人"進化來的?!
進化論中, 人類是"不能"和其他物種繁殖的!
耶穌是怎樣"繁殖"出來的?! 單性繁殖, 還是~~~
聖靈授精?! 在自然過程中, 人類必需要有"精子和卵子"才能結合!
請教會證明"聖靈"的存在,
和聖靈"有能力"製造人類的精子! (其他物種的精子是不能結合的)
如果教會無法證明"聖靈"的存在和能力;
那耶穌根本就"沒有"存在的必要條件!
也就是說,
耶穌有"不存在"的可能或只是科技受孕的產物而已...
注: 不要用聖經來證明聖經, 聖經最多就是"記錄"而已!
根本就"不是"客觀證據!
用聖經來證明聖經?! 只是無聊的"循環"論證和兜圈而已;
科學是要用"客觀證據"加"客觀論證"來證明一個理論的...
上帝令人類進化?!
進化是指生物由"低級"向高級演變的過程!
教徒的上帝原來是"低等生物"?!
不明白進化論的, 就不要出來"搞笑"了; 教徒~~~
http://LeoMusicHk6.spaces.live.com/
http://LeoMusicHK.spaces.live.com/
等在下分析給大家看看吧...
1) 進化的歷程:
120億到200億年前: 宇宙大爆炸
46億年前: 太陽系形成
40億年前: 地球原始大氣層形成, 化學進化開始
38億年前: 大陸和海洋形成
35億年前: 原核細胞出現, 無氧光合作用和無性繁殖至此起源
23億年前: 藍藻出現, 有氧光合作用作用和有性繁殖至此起源;
隨著有氧光合作用的出現, 大氣層和水圈中氧氣逐漸增加
15億年前: 真核細胞出現
7億年前: 動物出現, 這是一種象蠕蟲的小型軟體動物!
但聖經說的是六日, 這已經是有"大的"差異;
教廷承認進化論, 就直接"否定"了聖經的記載!
2) 進化是指生物由"低級"向高級演變的過程!
那就是說教廷承認進化論的話;
那他們承認的他們神就"只是"低級生物而已!
低級生物又"哪裡"來的創造力?! 自相矛盾!
3) 承認進化論?!
那教廷是不是"承認"耶穌和馬利亞是從"猿人"進化來的?!
進化論中, 人類是"不能"和其他物種繁殖的!
耶穌是怎樣"繁殖"出來的?! 單性繁殖, 還是~~~
聖靈授精?! 在自然過程中, 人類必需要有"精子和卵子"才能結合!
請教會證明"聖靈"的存在,
和聖靈"有能力"製造人類的精子! (其他物種的精子是不能結合的)
如果教會無法證明"聖靈"的存在和能力;
那耶穌根本就"沒有"存在的必要條件!
也就是說,
耶穌有"不存在"的可能或只是科技受孕的產物而已...
注: 不要用聖經來證明聖經, 聖經最多就是"記錄"而已!
根本就"不是"客觀證據!
用聖經來證明聖經?! 只是無聊的"循環"論證和兜圈而已;
科學是要用"客觀證據"加"客觀論證"來證明一個理論的...
上帝令人類進化?!
進化是指生物由"低級"向高級演變的過程!
教徒的上帝原來是"低等生物"?!
不明白進化論的, 就不要出來"搞笑"了; 教徒~~~
http://LeoMusicHk6.spaces.live.com/
http://LeoMusicHK.spaces.live.com/
